Skip to content

Eğitim Notları | Eğitim ve Öğrenme

Eğitim Notları: eğitim dünyasından haberler ve öğrenme kaynakları

  • Ana Sayfa
  • Eğitim
  • Ekonomi
  • Sağlık
  • Teknoloji
  • Haber
  • Tanıtım
  • İletişim
  • Reklam
  • Home
  • Haber
  • Tanrıkulu, Kavala’nın yeniden yargılanma talebinin reddini Anayasa’ya aykırı buldu

Tanrıkulu, Kavala’nın yeniden yargılanma talebinin reddini Anayasa’ya aykırı buldu

24 Ekim 2026

(ANKARA) – YENİ Parti Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Osman Kavala’nın yeniden yargılanma ve tahliye taleplerini reddetmesine tepki gösterdi. Tanrıkulu, kararın Anayasa’ya, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne ve Türkiye’nin uluslararası yükümlülüklerine aykırı olduğunu ifade etti.

YENİ Parti Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, AİHM kararının ardından Osman Kavala’nın avukatlarının yeniden yargılama ve tahliye talebinin İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesince reddedilmesine ilişkin açıklama yaptı. Tanrıkulu, şunları söyledi:

“Osman Kavala, 18 Ekim 2017 tarihinde gözaltına alındı, 1 Kasım 2017 tarihinde tutuklandı. O günden bu yana yaklaşık dokuz yıldır özgürlüğünden yoksun bırakılıyor. Gezi Direnişi nedeniyle hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahküm edildi ve bu ceza Yargıtay tarafından onandı. Ancak Osman Kavala, yargılaması devam ederken Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvurdu. AİHM ve Büyük Dairesi, ilk Osman Kavala kararında Türkiye’yi mahküm etti. Mahkeme, Kavala’nın kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine, tutukluluğunun Sözleşme’nin 18. maddesi kapsamında haklara getirilen kısıtlamaların amacı dışında kullanılması niteliği taşıdığına hükmetti.

Buna rağmen AİHM Büyük Dairesi’nin kararı uygulanmadı. Osman Kavala tahliye edilmedi, yeniden yargılanma talepleri reddedildi. Bu süreçte hakkındaki mahkümiyet kararı da Yargıtay tarafından kesinleştirildi. Osman Kavala, yargılama sürecinde hem Anayasa Mahkemesi’ne hem de Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvurdu. AİHM, geçtiğimiz 25 Mart’ta Strasbourg’da duruşma yaptı. Ben de bu duruşmaya katıldım. Mahkeme, 25 Ağustos’ta kararını açıkladı ve Türkiye’yi bir kez daha, Sözleşme’nin 6. maddesi kapsamındaki ihlaller nedeniyle mahküm etti. Büyük Daire tarafından verilen bu karar kesin niteliktedir. Osman Kavala’nın avukatları, geçtiğimiz günlerde hükmü veren İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvurarak yeniden yargılama ve tahliye talebinde bulundu. Mahkeme bugün bu talepleri reddetti. Bu karar hukuka, Anayasa’ya ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırıdır. Neden?

“HUKUKA VE ANAYASA’YA AYKIRI BU DURUMA ORTAK OLMAYIN”

Mahkeme, Osman Kavala’nın iç hukuk yollarını tüketmediğini ileri sürüyor. Ayrıca AİHM’nin yerel mahkemelerin yerine geçerek delilleri değerlendiremeyeceğini savunuyor. Oysa Anayasa açıktır. Türkiye’nin taraf olduğu uluslararası sözleşmeler ve AİHM kararları karşısındaki yükümlülükleri açıktır. Mahkemenin önündeki mesele, AİHM kararının gereklerini yerine getirmek ve yeniden yargılama talebini bu çerçevede değerlendirmektir. AİHM, Osman Kavala’nın başvurusu özelinde Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yolunun etkili bir iç hukuk yolu olmadığı sonucuna varmış ve Kavala’nın bu sürecin sonuçlanmasını beklemek zorunda olmadığını ayrıntılı gerekçeleriyle ortaya koymuştur. Mahkeme, kararında Can Atalay ve Tayfun Karaman başvurularına da atıfta bulunmuştur.

Dolayısıyla 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin, AİHM kararında ortaya konulan bu gerekçeleri yok sayarak yeniden yargılama talebini reddetmesi kabul edilemez. Bu yaklaşım, Türkiye’nin taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 46. maddesiyle güvence altına alınan kesinleşmiş AİHM kararlarına uyma yükümlülüğüyle, Ceza Muhakemesi Kanunu’yla ve Anayasa’yla bağdaşmamaktadır. Türkiye’nin hukuk devleti niteliğinin ağır biçimde zedelendiği, yargıya güvenin en alt seviyelere gerilediği bir dönemden geçiyoruz. Yargının, Anayasa ve hukuk karşısındaki bu direnişi, verilen son kararla da devam ediyor. Adalet ve Kalkınma Partisi yetkililerini göreve çağırıyorum. Bu konuda görev ve sorumluluk size aittir. AİHM kararının ardından Osman Kavala’nın durumu artık yalnızca bir tutukluluk meselesi olarak değerlendirilemez. Kesinleşmiş uluslararası mahkeme kararlarına rağmen özgürlüğünden yoksun bırakılmaya devam edilen bir yurttaşımız söz konusudur. Hukuka ve Anayasa’ya aykırı bu duruma ortak olmayın. Osman Kavala’nın özgürlüğünün önündeki engellerin kaldırılması ve AİHM kararlarının gereğinin yerine getirilmesi için sorumluluğunuzu yerine getirin.”

Post navigation

Previous Erken Teşhis Neden Önemlidir?
Next Yahşihan Belediyesi başkan vekili Hamdi Açıkgöz oldu

Related Stories

Işık Ökte: Tasfiye öncesi kim ne biliyordu?

Işık Ökte: Tasfiye öncesi kim ne biliyordu?

25 Ekim 2026
Gazeteci Kemal Şener Almanya’da hayatını kaybetti

Gazeteci Kemal Şener Almanya’da hayatını kaybetti

25 Ekim 2026
Cep telefonlarında taksit koşulları değişti: Bakanlık kapsamı açıkladı

Cep telefonlarında taksit koşulları değişti: Bakanlık kapsamı açıkladı

25 Ekim 2026

Kategoriler

  • Eğitim (494)
  • Ekonomi (120)
  • Haber (259)
  • Sağlık (65)
  • Tanıtım (8)
  • Teknoloji (19)

Son Yazılar

  • Işık Ökte: Tasfiye öncesi kim ne biliyordu?
  • Gazeteci Kemal Şener Almanya’da hayatını kaybetti
  • Cep telefonlarında taksit koşulları değişti: Bakanlık kapsamı açıkladı
  • Beyaz Saray: Ara seçimlerden önce İran’a saldırılmayacak
  • 3,5 aylık hamile Berna’ya korkunç saldırı! 2 hafta önce cezaevinden çıkmış
  • Erbaa’da uyuşturucu operasyonu: 40 gram eroin ele geçirildi
  • MSB’den komşu ülkelerin art arda kınadığı anlaşmaya açıklama
  • CHP’den istifa etti, bombayı patlattı: Silivri’de AKP ve CHP kol kola
  • Kanun teklifinde değişiklik: Fonlardan parasını erken çekenin iade edeceği tutar arttı
  • Gölpazarı Kaymakamı Titiz, yılda yaklaşık 400 ton ceviz kurutulan tesisi inceledi
  • Bursa Yıldırım’da 15 yıl hapis cezalı zanlı, arkadaşı havaya ateş açsa da yakalandı
  • Şehit Piyade Uzman Çavuş Mustafa Aslan Gaziantep’te son yolculuğuna uğurlandı
  • Ekrem İmamoğlu, İBB Davası’nda savunma yapıyor: “Vurgunlarınızı örtmek için zulümlerinize devam ediyorsunuz, vazgeçin”
  • Yahşihan Belediyesi başkan vekili Hamdi Açıkgöz oldu
  • Tanrıkulu, Kavala’nın yeniden yargılanma talebinin reddini Anayasa’ya aykırı buldu
  • Erken Teşhis Neden Önemlidir?
  • TUSAŞ’ın kamikaze İHA’ları Ateş Serbest-2026’da hedefleri vurdu
  • Trump’ın Rus parası planına Avrupa’dan rest
  • İstanbul’da tarihî yağışın ardından yeni alarm; riskli bölgeler açıklandı
  • adanada
  • ‘Artık saniye’ ile vedalaşma vakti
  • Yılnak-Mağdenli birlikteliği proje lojistiğinde uluslararası konumunu güçlendiriyor
  • Dünyadaki altının yüzde 99’u dünyanın çekirdeğinde mi?
  • Panoro Energy hissesi bugün neden yükseliyor?
  • Sinop Boyabat’ta 71 yaşındaki kadın yaklaşık 2 gün süren aramada ormanda sağ bulundu



Yandex Metrica


You may have missed

Işık Ökte: Tasfiye öncesi kim ne biliyordu?

Işık Ökte: Tasfiye öncesi kim ne biliyordu?

25 Ekim 2026
Gazeteci Kemal Şener Almanya’da hayatını kaybetti

Gazeteci Kemal Şener Almanya’da hayatını kaybetti

25 Ekim 2026
Cep telefonlarında taksit koşulları değişti: Bakanlık kapsamı açıkladı

Cep telefonlarında taksit koşulları değişti: Bakanlık kapsamı açıkladı

25 Ekim 2026
Beyaz Saray: Ara seçimlerden önce İran’a saldırılmayacak

Beyaz Saray: Ara seçimlerden önce İran’a saldırılmayacak

25 Ekim 2026
| DarkNews by AF themes.